皇冠足球教练无罪争议升级,皇冠盘口案件引发法律界关注
皇冠足球/港女子足球队前助教案进展
皇冠足球队前助教黄子伟在涉非礼指控中获判无罪,此决定引发了法律界的广泛关注。2022年,黄子伟被控在两起事件中对两名女性进行非礼。尽管在第一起事件中被判无罪,他随后又被指控在另一起事件中对另一名女性进行非礼,同样被判无罪。
律政司对第一起案件中的无罪判决表示不满,认为该判决背离了事实,且认为原审过程中对控方不公平。在周四(23日)的开庭审理中,高院暂委法官李俊文表示,原审裁判官的裁决是否有悖常理,以及原审裁判官的行为是否偏袒被告方,这两个问题需要仔细考量。
法官指出,虽然控方提出的审讯不公的议题在案件呈述中较为罕见,但并非不可能。在听取双方的辩护后,法官决定给予双方14天时间提交最后的书面陈述。目前,裁决日期尚未确定。
在涉及事主X的案件中,被告黄子伟由大律师黄志伟代表,律政司一方则由高级检控官林晓敏代表。原审由裁判官彭亮廷处理,控方对原审裁判官的裁决表示质疑,认为其裁决可能影响了案件的公正审判。
针对控方提出的无罪裁决有悖常理以及原审裁判官行为偏袒被告方的问题,法官李俊文认为这两个议题在逻辑上可能有所重叠。他指出,如果原审裁判官的裁决确实有悖常理,那么对控方的审讯不公问题也可能随之解决。法官鼓励双方在提交书面陈述时更详细地阐述各自的立场。
此外,由于被告未获得诉讼费的支持,他提出上诉,要求重新考虑其应有的诉讼费权益。法官表示,如果案件需要发还给另一裁判官重审,被告将失去请求诉讼费的基础。
在涉及事主Y的案件中,黄子伟同样被控两项非礼罪名,案件仍在进一步审理中。这一系列事件在皇冠足球社区引发了对教练行为和司法公正性的广泛关注。